Отход от юридической трактовки суверенитета Арктической зоны РФ позволяет привлечь инструментарий и информационные ресурсы других наук для изучения этого понятия. Автор считает, что экономическая география может внести здесь свой существенный вклад. Эко- номико-географический подход к проблеме национального суверенитета в Арктике вводит в контекст пространство (суверенитет которого подвергается сомнению), которое атомизиру- ется на микроуровень муниципальных образований (районов и городов) и сельских и город- ских поселений. Защита их суверенитета связана с реализацией инвестиционных проектов, устойчивым жизнеобеспечением местных сообществ, сохранением традиционного хозяйства и образа жизни, территорий традиционного проживания и природопользования коренных ма- лочисленных народов, постоянной исследовательской (стационарной и экспедиционной) дея- тельностью на территории. Автор предлагает понимание суверенитета как процесса, который имеет разное значение (изменяется) в конкретные отрезки времени. Этот подход иллюстриру- ется на примере двух периодов развития Арктической зоны РФ — 2010–2013 и 2014–2017 гг. Первый период можно назвать временем «экзогенного» развития, когда вопрос суверенитета арктических территорий и акваторий России утверждался в координатах активного между- народного сотрудничества с другими полярными странами на всех возможных переговорных площадках. Во втором периоде весь инструментарий обеспечения арктического суверенитета радикально изменился в сторону внутренней концентрации инвестиций на крупных добыч- ных и инфраструктурных проектах суши и переходной зоны «суша — море» и оборонной мо- билизации ресурсов на арктических островах и прибрежных территориях.
Полный текст статьи доступен по адресу http://vestnik.spbu.ru/html17/s07/s07v3/05.pdf